<div dir="ltr">The moment came when I had to move all of my site from being partially static http web pages to pages generated (or served from cached files) by Hunchentoot.<br>The overall performance noticeably degraded in terms of response time. Even in cases when HT does nothing but serves a static file from its cache the response time increased from 0.3 sec to 1.5 sec (tested with httperf).<br>
I am running Apache 2 on Ubuntu (everything latest) with sbcl <a href="http://1.0.18.">1.0.18.</a><br>I understand that when ht running behind the proxy the response time should increase. I wonder what can I do to optimize. <br>
Is it time to run HT as a standalone server? I still have a bunch of pages that I need to serve statically and lately my sbcl had problems with GC so it crashes time after time from heap exhaustion,  so I am a bit uncomfortable to switch completely to Hunchentoot.<br>
I wonder how do you guys solve those problems?<br><br>Thank you,<br>Andrew<br></div>