
<!DOCTYPE html>

<html>

<head>

<title></title>

<style type="text/css">p.MsoNormal,p.MsoNoSpacing{margin:0}</style>

</head>

<body><div>So-called "public domain" might be more complex, but that doesn't stop the QPX team from actively using it.<br></div>

<div><br></div>

<div><br></div>

<div>><br></div>

<blockquote type="cite"><div><div>Dear Slime maintainers,<br></div>

<div><br></div>

<div>I would like to contribute some code to the project, but my employer (Google) will only permit you to do so if the project is licensed under an OSI-approved license (<a href="https://opensource.org/licenses">https://opensource.org/licenses</a>). I'm not a lawyer, but my understanding is that "public domain" code is more complex legally than code released under one of the OSI licenses.<br></div>

<div><br></div>

<div>Would the authors consider adding such a license to the project in a LICENSE file?<br></div>

<div><br></div>

<div>Best,<br></div>

<div>Red<br></div>

</div>

</blockquote><div><br></div>

<div id="sig4916231"><div class="signature"><br></div>

<div class="signature">--<br></div>

<div class="signature">Stelian Ionescu a.k.a. fe[nl]ix<br></div>

<div class="signature">Quidquid latine dictum sit, altum videtur.<br></div>

</div>

<div><br></div>

</body>

</html>