<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, May 13, 2018 at 5:43 PM Red Daly <<a href="mailto:reddaly@gmail.com">reddaly@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Dear Slime maintainers,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I would like to contribute some code to the project, but my employer (Google) will only permit you to do so if the project is licensed under an OSI-approved license (<a href="https://opensource.org/licenses" target="_blank">https://opensource.org/licenses</a>). I'm not a lawyer, but my understanding is that "public domain" code is more complex legally than code released under one of the OSI licenses.<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Would the authors consider adding such a license to the project in a LICENSE file?</div></div></blockquote><div>Github says Slime has 63 authors.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div>