<div dir="ltr"><div>Finally got around to trying your suggestion. It killed my original repl (along with the background task that this was performing) and so gained me nothing.<br><br></div>- n<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 27 March 2017 at 16:41, Mark Evenson <span dir="ltr"><<a href="mailto:evenson.not.org@gmail.com" target="_blank">evenson.not.org@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
On 3/17/17 11:14, Jim Newton wrote:<br>
> Hi,<br>
> Can someone tell me how to (or if it is possible to) create a second repl<br>
> buffer for the same inferior lisp process.  Maybe this is not supported,<br>
> because when I look in the slime manual, it seems to always refer to "THE<br>
> REPL buffer for the current SLIME connection”<br>
<br>
</span>If you want to start an additional inferior lisp process for the same<br>
implementation (not strictly "the same inferior lisp process" but maybe<br>
what you mean?):<br>
<br>
1) visiting the REPL issue a M-x rename-uniquely<br>
<br>
2) You may now start an additional REPL for the associated inferior lisp<br>
via the usual M-x slime invocation.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
"No, this is not a disentanglement, but a progressive /knotting-into/."<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>