<p>On 07-Jul-2011 10:20 PM, "Attila Lendvai" <<a href="mailto:attila.lendvai@gmail.com">attila.lendvai@gmail.com</a>> wrote:</p>
<p>...snipped...</p>
<p>> this mail is a political argument for changing slime defaults (enable<br>
> at least the inspector, repl, fuzzy completion, presentations),<br>
> because i believe that such a change would make slime more useful. my<br>
> intention is to call for people's reason to support such a change,<br>
> instead of dealing with each mail separately on this topic.<br>
><br>
> --<br>
>  attila<br>
><br>
> Notice the erosion of your (digital) freedom, and do something about it!<br>
><br>
> PGP: 2FA1 A9DC 9C1E BA25 A59C  963F 5D5F 45C7 DFCD 0A39<br>
> OTR XMPP: 8647EEAC EA30FEEF E1B55146 573E52EE 21B1FF06<br>
> BitCoin: 154uf86Vd9rpjMULd9CXa7nVwikknYZJiB<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> slime-devel site list<br>
> <a href="mailto:slime-devel@common-lisp.net">slime-devel@common-lisp.net</a><br>
> <a href="http://common-lisp.net/mailman/listinfo/slime-devel">http://common-lisp.net/mailman/listinfo/slime-devel</a></p>
<p>I would like to second/third this sentiment.</p>
<p>Sensible defaults count for a lot, and slime-fancy is most sensible (and I suspect most used).</p>
<p>Yong.</p>