<div dir="ltr">The Hyperspec is a copyrighted document owned by Lispworks.  They can change it, and <i>perhaps </i>others could create a revised version under the generous terms of use.<div><br></div><div>But the Hyperspec is mostly a version of the official ANSI specification for CL, and revising <i>that </i>is something much more difficult.  (I won't here go into the story how X3J13 manipulated the final draft of the ANS into a freely-available document prior to ANSI slapping their restrictive copyright on it, but that's what the Hyperspec and other similar freely-available versions of the CL specification are derived from.)</div><div><br></div><div>The erroneous example you found is real and it would certainly be nice to fix it, but note <span style="color:rgb(0,0,0);font-family:"Times New Roman""><u>1.4.3 Sections Not Formally Part Of This Standard.  </u></span>Sections labeled <i>Examples </i>or <i>Notes </i>are not normative -- i.e., they are illustrative only and not a binding part of the language definition.</div>​</div>