<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 3, 2016 at 10:18 PM, David McClain <span dir="ltr"><<a href="mailto:dbm@refined-audiometrics.com" target="_blank">dbm@refined-audiometrics.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Hi Ken,<div><br></div><div>I think I see what you are recommending. But one of the facts of these external programs is the lack of multi-processing in their JS interpreters.</div></div></blockquote><div><br></div><div>JS is always single-threaded. (But CLJS can fake threads -- they really are doing some good work.)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div> If I sent over one program to maintain state and issue periodic nudges, that would tie up the JS interface for all other possible needs. </div></div></blockquote><div><br></div><div>The "program" is just a bunch of code and data waiting on events. It is not tying up anything except RAM.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><br></div><div>Instead, by offering periodic snippets to the JS engine, I leave it mostly available for all other uses. The nudges themselves take only a fraction of a second, issued once per minute.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Sure, this whole thing works that way: <a href="http://tiltonsalgebra.com">http://tiltonsalgebra.com</a> </div><div><br></div><div>btw, controlling telescopes and cameras? I'm jealous! :)</div><div><br></div><div>-kt</div><div><br></div></div>
</div></div>