coming from lisp, "null" makes more sense as a function than a macro.  The problem is that we are not comfortable including system-defined functions in user scripts. Parenscript function inlining would solve this problem for simple functions like "null".  We could define null as a Parenscript function and have it expand similarly to the macro version.  In the mean time, a null macro is fine.

<br><br>Red<br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/31/07, <b class="gmail_sendername">Vladimir Sedach</b> <<a href="mailto:vsedach@gmail.com">vsedach@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Done. This is now in libs/js-utils.lisp. Vladimir On 7/31/07, Daniel Gackle <<a href="mailto:danielgackle@gmail.com">danielgackle@gmail.com</a>> wrote: > Can't find anything in Parenscript to do this... should we add it?

<br>><br>>   (defpsmacro null (x)<br>>     `(= ,x nil))<br>><br>> Daniel<br>> _______________________________________________<br>> parenscript-devel mailing list<br>> <a href="mailto:parenscript-devel@common-lisp.net">

parenscript-devel@common-lisp.net</a><br>> <a href="http://common-lisp.net/cgi-bin/mailman/listinfo/parenscript-devel">http://common-lisp.net/cgi-bin/mailman/listinfo/parenscript-devel</a><br>><br>><br>_______________________________________________

<br>parenscript-devel mailing list<br><a href="mailto:parenscript-devel@common-lisp.net">parenscript-devel@common-lisp.net</a><br><a href="http://common-lisp.net/cgi-bin/mailman/listinfo/parenscript-devel">http://common-lisp.net/cgi-bin/mailman/listinfo/parenscript-devel

</a><br></blockquote></div><br>