
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">

<HTML>

<HEAD>

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.6944.0">

<TITLE>RE: OT: [movitz-devel] My experiences so far</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<!-- Converted from text/plain format -->


<P><FONT SIZE=2>>> compile movitz yet.  I'm trying to find a good IDE, which, it turns out,<BR>

<BR>

>Currently Slime + Emacs is a good bet.<BR>

<BR>

I'll sure try it.<BR>

<BR>

>asking cmucl-help for advice. Anyways, I'd definitely recommend Slime over<BR>

>Hemlock in a terminal -- unless you're interested in hacking the editor<BR>

>itself that is, in which case Hemlock is likely to be infinitely more<BR>

>rewarding.<BR>

<BR>

Hemlock would be a good starting place for an editor targeting Movitz, don't you think?  It'd be nice if I didn't have to learn some other editor if I eventually wanted to hack Movitz while using Movitz.<BR>

<BR>

And for someone weaned on Visual Studio, Hemlock isn't quite as imposing.  I mean, compare the size of the users' manuals.  Heh.<BR>

<BR>

Chris Capel</FONT>

</P>


</BODY>

</HTML>