<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV>Hi,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>As a casual user of CLIM I find the most frustrating problem is just 
downloading all the proper pieces and placing them where they can be used.  
If someone would take the time to create a pdf of step by step instructions on 
where to go, what to download, and the required destinations it would be most 
helpful.  I know some things like this exist but many seem out of date and 
don’t really work that well.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I currently use SBCL on a Fedora 12 machine.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Regards</DIV>
<DIV>Bill Sauer</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=marianomontone@gmail.com 
href="mailto:marianomontone@gmail.com">Mariano Montone</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, July 07, 2012 5:57 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=csr21@cantab.net 
href="mailto:csr21@cantab.net">Christophe Rhodes</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=mcclim-devel@common-lisp.net 
href="mailto:mcclim-devel@common-lisp.net">mcclim-devel@common-lisp.net</A> 
</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [mcclim-devel] Why is CLIM dead</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">Thanks 
Christophe<BR><BR>That CLIM needs some human power and is not deeply flawed is 
good news to me. I can work on it and use it knowing that my work is not 
completely meaningless from the start.<BR><BR>Cheers,<BR><BR>Mariano<BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>On Sat, Jul 7, 2012 at 5:53 PM, Christophe Rhodes <SPAN 
dir=ltr><<A href="mailto:csr21@cantab.net" 
target=_blank>csr21@cantab.net</A>></SPAN> wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>
  <DIV class=im>Mariano Montone <<A 
  href="mailto:marianomontone@gmail.com">marianomontone@gmail.com</A>> 
  writes:<BR><BR>> So I was wondering why CLIM is dead. It looks like it 
  doesn't have any<BR>> activity at all. And I think it is a pity, because 
  when I first looked at<BR>> Listener/Climacs/Debugger/Inspector stuff, I 
  thought it would be a very<BR>> nice replacement for SLIME, for instance. 
  I'm SLIME user, but I think<BR>> there's lot of room for improvements in 
  the Lisp tools area, and the CLIM<BR>> tools + usability improvements + 
  possibilities to extend the tools very<BR>> easily sounds very good to 
  me.<BR><BR></DIV>Well, one argument is that things don't start out 
  equal.  Yes, the<BR>Listener, Climacs, Debugger and Inspector are pretty 
  good, but they have<BR>to compete with other tools out there, not only for 
  functionality but<BR>also for maintenance time.  Put bluntly, CLIM is 
  sleeping (maybe not<BR>dead, because interesting ideas never die :) because 
  there was a lack of<BR>person power to keep it awake.  I agree that 
  there's a lot of potential<BR>in the tools, but there's a lot of potential in 
  all sorts of things and<BR>only a limited amount of time to spend developing 
  that potential.<BR>
  <DIV class=im><BR>> Does anyone know why CLIM is not used anymore? Does it 
  have any very bad<BR>> design decisions? I'm not really sure about output 
  recording/redisplay, etc<BR>> (I haven't seen theme elsewhere, as if that 
  could be automatically handled<BR>> in general). Don't know about 
  composability and layout yet (I'm still<BR>> struggling a bit with that 
  now). And I also see some bugs, like some<BR>> refreshing problems when 
  scrolling, but bugs should be fixable.<BR><BR></DIV>It's not got terrible 
  design decisions: there are a couple of problems<BR>in some layers of the 
  stack, but nothing that couldn't be worked<BR>around.  Output recording 
  and incremental redisplay are brave ideas,<BR>output recording somewhat more 
  salvageable than incremental redisplay,<BR>but they don't cost too much if you 
  don't use them.  I don't think<BR>there's anything fundamentally wrong 
  with CLIM, or fundamentally better<BR>in other toolkits: it's just that the 
  pool of talent and energy to<BR>perform the pretty thankless task of making it 
  all work to the extent of<BR>its potential seems currently 
  unavailable.<BR><BR>What would it take?  Money, or graduate students, I 
  think.<BR><BR>Cheers,<BR><BR>Christophe<BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>mcclim-devel mailing 
list<BR>mcclim-devel@common-lisp.net<BR>http://lists.common-lisp.net/cgi-bin/mailman/listinfo/mcclim-devel<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>