<br><div><span class="gmail_quote">On 3/29/06, <b class="gmail_sendername">Hoehle, Joerg-Cyril</b> <<a href="mailto:Joerg-Cyril.Hoehle@t-systems.com">Joerg-Cyril.Hoehle@t-systems.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Attila,<br><br>here's my RCS archive.  It contains all changes I ever did, in RCS format.</blockquote><div><br>thanks! i've created a darcs repo and updated the main page at <a href="http://common-lisp.net/project/iterate/">
http://common-lisp.net/project/iterate/</a> with description on how to get the tree.<br><br>i've also added my first-time-p and first-iteration-p changes to the repo.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
It reflects the state from January this year. It's still 1.4.  It does not contain the things I've announced for 1.5 (i.e. log in .lisp, your first-time-p, the clause specifier concept unification).  Maybe I'll have time the next week-end.
</blockquote><div><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">What do you expect from a move from Arch to Darcs?  As for myself, the only thing I can tell is I have a little experience with it via CFFI, but ~0 with Arch.  I found Darcs' behaviour in case of conflict really weird and utmost confusing.  Beside that, I enjoyed using it and especially appreciated its "choose which diff snippets from the file to make part of the patch" feature that I had never seen before.
</blockquote><div><br>i mostly expect that iterate users will use the darcs tree as a download option (i would at least) and that it will make their lives easier.<br></div><br>please note that the darcs repo browsing does not work yet, i need admin assistance for the registration.
<br></div><br>- attila<br><br>(alias 101 on irc &no 'its not lisp code :)