<div class="gmail_quote">On Sun, Apr 8, 2012 at 10:44 AM, Stas Boukarev <span dir="ltr"><<a href="mailto:stassats@gmail.com">stassats@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div id=":bi">I wish the opposite was true (standard or not), that all implementations<br>
accepted (loop while ... for ..), it's such a pain to write LOOPs without this<br>
construct.</div></blockquote></div><br>Having WHILE out of order is not just a syntactic matter, but it implies a change of the semantic in LOOP. Such a change cannot be left to the taste of a single implementation.<div>

<br></div><div>Juanjo<br clear="all"><div><br></div>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com" target="_blank">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a><br>


</div>