This is probably a silent cry in the woods and nobody will listen, but could other implementations please warn users that there is a precise order of statements in LOOP?<div><br></div><div><a href="http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Body/m_loop.htm">http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Body/m_loop.htm</a></div>

<div><br></div><div>There are a lot of libraries out there which are being developed by implementations that do not care whether (LOOP WHILE ... FOR I = ...) is a valid or not, and this is at least affecting users of one implementation that does (ECL).</div>

<div><br></div><div>You might say that it is up to the users to learn the Standard, but in practice implementations may create a false impression that certain things are ok, specially when those deviations are not explicit by the implementation.</div>

<div><br></div><div>Juanjo<br clear="all"><div><br></div>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com" target="_blank">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a><br>


</div>