<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 2, 2009 at 3:37 PM, Sam Steingold <span dir="ltr"><<a href="mailto:sds@gnu.org">sds@gnu.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/7/2 Jean-Claude Beaudoin <<a href="mailto:jean.claude.beaudoin@gmail.com">jean.claude.beaudoin@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">>  That is why I think it is<br>
> essential to properly state the execution order relationship between stack<br>
> unwinding upon thread termination and the sequence of *exit-hooks*.<br>
> As far as I can read the clisp documentation seems silent on this point, is<br>
> it not?<br>
<br>
</div>I think the list of termination actions in<br>
<div class="im"><a href="http://clisp.podval.org/impnotes/custom-init-fini.html" target="_blank">http://clisp.podval.org/impnotes/custom-init-fini.html</a><br>
</div>is pretty clear.<br>
the stack is unwound before the hooks are run.<br>
<div class="im"></div></blockquote><div><br>I stand corrected. I didn't read far enough.<br><br>Jean-Claude Beaudoin<br> <br></div></div><br>