
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">

<HTML>

<HEAD>

  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">

  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.3.2">

</HEAD>

<BODY>

On Sun, 2007-03-25 at 05:17 +0200, Pierre THIERRY wrote:<BR>

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>

    <TT><FONT COLOR="#000000">FWIW, I think the less built files in the version control the better.</FONT></TT><BR>

    <TT><FONT COLOR="#000000">Apart from bootstrapping purpose, they better be released separately,</FONT></TT><BR>

    <TT><FONT COLOR="#000000">I'd say.</FONT></TT><BR>

    <BR>

    <TT><FONT COLOR="#000000">Having them as separate tarballs or single files on the project's</FONT></TT><BR>

    <TT><FONT COLOR="#000000">website is enough, I think.</FONT></TT><BR>

</BLOCKQUOTE>

<BR>

I completely agree with this.  We shouldn't put anything that is compiled into the the source <BR>

control repository.<BR>

<BR>

When we make a release, we will always want to construct a appropriate tar balls (and, as people<BR>

have point out, this may include documentation) in any case as part of the release process.<BR>

<BR>

I'm pleased that we're making progress towards a more robust build process, and it certainly<BR>

seems we are becoming more completely multi-platfrom.  Ian is doing most of the actual work,<BR>

but obviously, if a multi-LISP, multi-OS, multi-backend system it takes patient and informed<BR>

testers such as y'all to make this process work.<BR>

<BR>

<BR>

</BODY>

</HTML>