<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 24, 2013 at 4:29 PM, Matthew Mondor <span dir="ltr"><<a href="mailto:mm_lists@pulsar-zone.net" target="_blank">mm_lists@pulsar-zone.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1pl" style="overflow:hidden">There's also a peculiarity however: the condition type will be<br>
presented as SIMPLE-FILE-ERROR in these new implementations which<br>
doesn't actually exist in the condition system, but it's actually<br>
FILE-ERROR, with SIMPLE- prefixed.  I forgot the exact reason for this,<br>
but Juanjo once explained it to me and I could search my archives if<br>
necessary.</div></blockquote></div><br>Simple errors carry an explanatory message, file errors do not; for this reason most errors signaled by ECL are mixins of simple-error and some more fundamental class.</div><div class="gmail_extra">

<br></div><div class="gmail_extra">In principle the fact that the condition is signaled as a descendent of file-error and not a file-error instance should not be a problem, provided the user does not assume unspecified behavior.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Juanjo<br clear="all"><div><br></div>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com" target="_blank">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a>
</div></div>