<div>05.03.2013, 01:25, "Juan Jose Garcia-Ripoll" <juanjose.garciaripoll@gmail.com>:</div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">On Mon, Mar 4, 2013 at 5:30 PM, Christian Schafmeister <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris.schaf@verizon.net" target="_blank">chris.schaf@verizon.net</a>></span> wrote:<br /><div><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:#cccccc;border-left-style:solid;padding-left:1ex;">I've created a new implementation of Common Lisp that has a core written in C++ completely from scratch but hosts the ECL Common Lisp source code.</blockquote><div>š</div><div>Sounds like a lot of work.</div><div>š</div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:#cccccc;border-left-style:solid;padding-left:1ex;">It hosts all of the ECL Common Lisp code in the ecl/src/lsp and ecl/src/clos directories of the ECL source tree.<br /> I do not use any part of the ECL CL->C compiler or the byte code compiler.<br /> I've implemented my own CL interpreter and CL->LLVM-IR->native code compiler.</blockquote><div>š</div><div>I do not understand why you reimplemented the interpreter, but the LLVM thingy looks interesting.</div></div></div></div></blockquote><div>š</div><div>As ECL can compiles List to C, a C compiler generating LLVM code may be used</div><div><span style="color:#333333;font-family:Helvetica,arial,freesans,clean,sans-serif;font-size:14px;line-height:22px;">(</span><span style="color:#333333;font-family:Helvetica,arial,freesans,clean,sans-serif;font-size:14px;line-height:22px;">llvm-gcc or clang)</span>.</div><div>š</div><div>Juan Jose, Christian, how can you compare Lisp -> C -> LLVM with Lisp -> LLVM</div><div>solution to ECL?</div><div>š</div><div>My understantind (pure theoretical, I haven't tried any of that):</div><div>if ECL can generate LLVM directly, it is a simplification to user, less tools to chain.</div><div>But Lisp to LLVM required efforts to implement and will also take mainenance efforts.</div><div>Christian, have you compared these options, or you were just guided by interest</div><div>to learn/try your own Lisp -> LLVM implementation?</div><div>š</div><div>Best regards,</div><div>- Anton</div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">š</div></blockquote>