On Sat, Nov 3, 2012 at 10:36 PM, Eric Marsden <span dir="ltr"><<a href="mailto:eric.marsden@free.fr" target="_blank">eric.marsden@free.fr</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  This is pretty, and hopefully useful to you for tracking performance<br>
  regressions.<br></blockquote><div><br></div><div>Indeed, it is important to realize whether there were regressions and a very important one was just spotted in clos/complex-method</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  I don't understand the vertical scale on the new plots, though. Is it<br>
  plotting runtime in seconds, like the older (gnuplot?) ones? It does<br>
  seem wierd that ECLi is running faster on many tests than ECL (look at<br>
  CRC40 for instance ...).</blockquote><div><br></div><div>My fault: the legend was badly ordered. </div></div><br clear="all"><div>Juanjo</div><div><br></div>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br>

<a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com" target="_blank">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a><br>
</div>