<div class="gmail_quote">On Mon, Jun 11, 2012 at 9:07 PM, Matthew Mondor <span dir="ltr"><<a href="mailto:mm_lists@pulsar-zone.net" target="_blank">mm_lists@pulsar-zone.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On Sun, 10 Jun 2012 11:44:15 +0200<br>
Juan Jose Garcia-Ripoll <<a href="mailto:juanjose.garciaripoll@googlemail.com">juanjose.garciaripoll@googlemail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Please have a look at the manual<br>
>     <a href="http://ecls.sourceforge.net/new-manual/" target="_blank">http://ecls.sourceforge.net/new-manual/</a><br>
><br>
> I am working on it now, removing statements that were obsolete and adding<br>
> some reference to the C functions. Since the C core is just a small<br>
> superset of the Common Lisp standard, I think it is best to add the C<br>
> reference as an additional dictionary on top of Part I of the book. What do<br>
> you think?<br>
<br>
</div>I noticed the new "C Reference" subsections, that's great to have.<br>
Unfortunately I don't understand your question about the additional<br>
dictionary on top of Part I, however :)<br></blockquote><div><br></div><div>Yeah, more or less C Reference works like the "Dictionary" sections in the Hyperspec. That is what I meant.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

I would suggest the following change:<br>
<br>
6.3.2. OpenBSD and NetBSD<br>
<br>
Perhaps this should also include Linux and FreeBSD, and the paragraph<br>
should probably mention libffi, and the alternative of using:<br>
<br>
--with-dffi=included --enable-boehm=included --with-gmp=included<br></blockquote><div><br></div><div>Will take note. The documentation is definitely obsolete. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


This also reminds me that I'm confused about these names when looking<br>
at ./configure --help, because both --enable-boehm and<br>
--with-system-boehm are marked deprecated...  perhaps that eventually<br>
--with-boehm=<option> could be used instead of both, to match the<br>
others?</blockquote><div><br></div><div>Hmm, I made this into a support note to keep it alive.</div><div><br></div><div>juanjo </div></div><div><br></div>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br>

<a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com" target="_blank">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a><br>