<div class="gmail_quote">On Thu, Jun 9, 2011 at 3:56 AM, Faré <span dir="ltr"><<a href="mailto:fahree@gmail.com">fahree@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Yay! I managed to make XCVB create executable programs with ECL,<br>
as well as SBCL, CCL, CLISP, LispWorks Pro, CMUCL.<br>
On ECL, it requires the fix that I posted a few hours ago.<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks again for your effort and your fix.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


At that point, I'm interested in starting to pitch XCVB<br>
to adventurous Lisp hackers. Maybe even as a way to build ECL itself?<br>
For the latter, I might first have to port XCVB so it runs on ECL.</blockquote></div><div><br></div>I do not understand why ECL would need XCVB to build itself? Right now it is using just one makefile to build the C library and one compilation file that builds all modules sequentially -- the bootstrap order is so delicate that separate files can almost never be compiled individually.<div>

<br></div><div>Juanjo<br clear="all"><br>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com" target="_blank">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a><br>


</div>