<div class="gmail_quote">On Sun, Feb 27, 2011 at 3:43 PM, Michael Wood <span dir="ltr"><<a href="mailto:esiotrot@gmail.com">esiotrot@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div><div></div><div class="h5">On 27 February 2011 14:52, Rupert Swarbrick <<a href="mailto:rswarbrick@gmail.com">rswarbrick@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Michael Wood <<a href="mailto:esiotrot@gmail.com">esiotrot@gmail.com</a>> writes:<br>
>> 2011/2/27 Rupert Swarbrick <<a href="mailto:rswarbrick@gmail.com">rswarbrick@gmail.com</a>>:<br>
>>> How should I make sure that the process finishes too? (I don't mind if<br>
>>> I have to wait for it: this doesn't need to run in parallel)<br>
>><br>
>> Just a guess, but try changing ":wait nil" to ":wait t"?<br>
><br>
> Surely that won't work? Won't that block and then I don't get to send it<br>
> any data? (I haven't tried this, but I'm not at a computer with ecl atm)<br>
<br>
</div></div>hmmm...  Yes, I suppose you're right.  OK, so it was a bad guess :)</blockquote></div><div><br></div>Actually it should have worked, but for some reason it does not. I have tried various things and as a last resort I had to introduce a signal handler for SIGCHLD that updates a new list of external (and active) processes.<div>

<br></div><div>Juanjo<br clear="all"><br>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com" target="_blank">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a><br>


</div>