On Fri, Feb 11, 2011 at 1:50 AM, Willem Broekema <span dir="ltr"><<a href="mailto:metawilm@gmail.com">metawilm@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

I'm happy to say that CLPython now runs in ECL!<br>
At least on Linux x86_64...<br>
 <a href="https://github.com/franzinc/cl-python" target="_blank">https://github.com/franzinc/cl-python</a><br></blockquote><div><br>Great!<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


There seem to be some ECL compiler issues that I have to make small<br>
test cases for. For now I'm able to work around them by falling back<br>
to interpreted mode.<br></blockquote><div><br>Could you report them individually or collectively as bugs? Having such reports at Sourceforge, even anonymous, helps me a lot to keep track of what is left to be done<br><br>

</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I would like to suggest this library for inclusion on the buildbots:<br>
 <a href="http://ecls.sourceforge.net/logs_lib.html" target="_blank">http://ecls.sourceforge.net/logs_lib.html</a><br></blockquote></div><br>We moved towards quicklisp for loading / testing libraries. Is cl-python present there?<br>

<br>Juanjo<br clear="all"><br>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com" target="_blank">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a><br>