<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 15, 2011 at 3:13 PM, Pascal J. Bourguignon <span dir="ltr"><<a href="mailto:pjb@informatimago.com">pjb@informatimago.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<br>
ECL could define that :unspecific doesn't make sense for types, and<br>
could define that it is mapped to NIL.  ie.  pathname-type could never<br>
return :unspecific (and similarly for other components).</blockquote></div><br>That would be consistent with the fact that no file system routines accepts :unspecific.<br clear="all"><br>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>

c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com" target="_blank">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a><br>