On Wed, Jan 5, 2011 at 9:43 PM, Marko Kocić <span dir="ltr"><<a href="mailto:marko.kocic@gmail.com">marko.kocic@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Since we are talking about opinions, I'll add mine. Installer makes sense if it includes everything one needs to create programs using ECL, including bundled gcc, like for example GHC for windows. If you need separate mingw or VS installation besides ECL, installer doesn't add much value over zip.</blockquote>

</div><br>ECL now ships with a bytecodes compiler and thus it is self-contained, in as much as the user does not require some C compiler, such as FFI. At some point, if libffi becomes easily integrated, then ECL might not need the C compiler at all.<br>

<br>Juanjo<br clear="all"><br>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com" target="_blank">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a><br>