<div class="gmail_quote">On Wed, Apr 7, 2010 at 3:10 PM, james anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:james.anderson@setf.de">james.anderson@setf.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div style="word-wrap:break-word"><div>i observe that, independent of the file name and type of the pathname passed to make-build, the result file is typed "fasb" and the name is that of the system.</div></div></blockquote>
<div><br></div><div>There is a simple reason for this: "fasb" and "fas" files are created by ASDF in the same directory. If we want to avoid collisions it is good to keep the names different for different targets.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div style="word-wrap:break-word"><div> is it correct, that the "fasb" type is required in order to load it? is there an alternative to the '-load' indicator which works for files with other types?</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>If ASDF is not loaded, ECL will not understand that extension but this can be changed easily</div><div><br></div><div><div>(push '("fasb" . si::load-binary) si::*load-hooks*)</div>
<div><br></div><div>Another alternative is to rename it. I think I will add the previous line to the core, now that this ASDF extension is consolidated as useful and working.</div></div><div><br></div><div>Juanjo</div></div>
<br>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://tream.dreamhosters.com">http://tream.dreamhosters.com</a><br>