<div class="gmail_quote">On Thu, Feb 25, 2010 at 12:11 PM, Tobias C. Rittweiler <span dir="ltr"><<a href="mailto:tcr@freebits.de">tcr@freebits.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
a) "In function COS, value of argument is" -- Isn't there something<br>
   missing in that part of the error message?<br></blockquote><div><br></div><div>The fix to this (and other functions that used ecl_type_error()) has been uploaded. I just launched a more extensive set of tests to ensure error conditions have the right type and everything works.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
b) (length 12) does not give such an informative error message, just a<br>
   boring "is not of type SEQUENCE"</blockquote><div><br></div><div>In general we need a deeper auditing of ECL's C code and how it signals errors.</div><div><br></div><div>Juanjo</div><div><br></div><div>-- </div>
</div>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a><br>