<div class="gmail_quote">On Sun, Feb 7, 2010 at 5:13 PM, Tobias C. Rittweiler <span dir="ltr"><<a href="mailto:tcr@freebits.de">tcr@freebits.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">Well, it's a question of sensible default values. At the moment,</div>
compilation results in quite some amount of noise with questionable use<br>
-- making actual user mistakes hard to spot.</blockquote><div></div></div><div><br></div><div>Right now ECL depends on external programs and takes compilation choices that may not be obvious to the user.</div><div><br></div>
<div>Besides this, when somebody reports an error I need the information that compiler notes are producing. It is not just once that I saw the gcc flags being wrong, the safety settings being too high, or other optimization notes being produced which may give a hint about a problem.</div>
<div><br></div><div>In your case you only care about errors, and that is ok, then just bind C::*SUPPRESS-COMPILER-NOTES* to T and go ahead. You should only see the information about toplevel forms that mandates the ANSI specification, together with errors and warnings.</div>
<div><br></div>Juanjo<div><div><br>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a><br>

</div></div>