<div dir="auto">Hi  Mariano, others,<br><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr">On Mon, Oct 8, 2018, 05:36 Vladimir Sedach <<a href="mailto:vsedach@gmail.com">vsedach@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> I'm thinking to point the project page to the source repository (e.g.<br>
> GitLab) when the project has sources, but doesn't have a project page.<br>
<br>
That is a really good idea.<br></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ok, I know which projects don't have their project page replaced. I can publish that list here tomorrow.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Some years ago, I wrote cl-gitlab (<a href="https://gitlab.common-lisp.net/cl-gitlab/cl-gitlab">https://gitlab.common-lisp.net/cl-gitlab/cl-gitlab</a>). Maybe that can be leveraged to detect which groups don't have any repositories so that we can combine those lists to remove the projects which never spawned anything?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm happy to add anybody who wants to develop cl-gitlab to that project.</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
> As for the projects which never spawned code, I'm wondering: should we<br>
> simply remove those off the system (after contacting the project members,<br>
> of course)? I mean, there's little Common Lisp value in them...<br>
<br>
Definitely. They make the projects hub list frustrating to browse.<br>
<br>
Vladimir<br></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Erik</div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div>