<div dir="ltr">Hi Chun,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I know I “disappeared" for a long time</blockquote><div><br></div><div>No problem. Sometimes Life just takes over :-)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> and I’m not an important one,</blockquote><div><br></div><div>Well, since we're not a huge community, I think we should value the opinion of everybody who takes the time to weigh in (send a response).</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">but I have one suggestion here. If I’m wrong or you don’t like it, please don’t blame me:<br>
<br>
We should move all responsibilities to Github (or sourceForge if SVN or CVS is still required by some projects), and then ONLY use <a href="http://common-lisp.net" target="_blank">common-lisp.net</a> for project web site hosting (project web pages, and file downloads for users who don’t use quicklisp) , because the hostname (<a href="http://common-lisp.net" target="_blank">common-lisp.net</a>) is still the best choice for Common Lisp related projects.<br></blockquote><div><br></div><div>Well, I do understand where your reaction comes from. However, we have a number of projects who are still very much active. *Only* doing project website hosting disregards the fact that one of our most widely acknowledged service being the mailing lists and especially the archives thereof.</div><div><br></div><div>For me personally, there's no problem in doing the work for the migration. It's one step less extreme than just moving everything out to other parties. But for me (and probably others) to be able to maintain the system, it's only doable when we rationalize the system's setup. I'm thinking that your proposed "throwing it all out" will marginalize the role of <a href="http://common-lisp.net">common-lisp.net</a> which really would be too bad.</div><div><br></div><div>Even if other projects decide not to host directly on <a href="http://common-lisp.net">common-lisp.net</a> themselves, we could be a mirror. Then, when project pages go blank (and they sometimes do), we have a copy of the code base and others can take over from there.</div><div><br></div><div>There may be other options and ideas too.</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Bye,<div><br></div><div>Erik.</div><div><br></div><div><a href="http://efficito.com/" target="_blank">http://efficito.com</a> -- Hosted accounting and ERP.</div><div>Robust and Flexible. No vendor lock-in.</div></div></div>
</div></div>