As one of the two out-of-band supporters of this change, I'll say it in public this time: by all means go ahead.<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 9, 2012 at 3:36 PM, Hans Hübner <span dir="ltr"><<a href="mailto:hans.huebner@gmail.com">hans.huebner@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi folks,<br>
<br>
TL;DR New <a href="http://common-lisp.net" target="_blank">common-lisp.net</a> users now need to send their SSH key to<br>
enroll.  A PGP key is no longer required.<br>
<br>
I got two responses regarding PGP usage, both of them agreeing that<br>
they are not useful enough to keep them an hassle our new users with<br>
installing gpg.  Instead, new users now need to send their SSH public<br>
key.  Please let me know if you have any issues with the change.<br>
<br>
Thanks,<br>
Hans<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Wed, Feb 29, 2012 at 9:24 PM, Hans Hübner <<a href="mailto:hans.huebner@gmail.com">hans.huebner@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi guys,<br>
><br>
> does anyone here feel strongly about the PGP key requirement for new<br>
> users?  Given that asdf-install is dead and the <a href="http://common-lisp.net" target="_blank">common-lisp.net</a> key<br>
> ring does not fulfull any useful purpose, I would like to change the<br>
> new user shell script so that instead of requiring a PGP key, a ssh<br>
> public key would be required and be used to grant the new user access.<br>
>  The password would be left empty (password, ha!).<br>
><br>
> Any objections?  Please speak up.  Otherwise I'll make the change.<br>
><br>
> -Hans<br>
<br>
_______________________________________________<br>
clo-devel mailing list<br>
<a href="mailto:clo-devel@common-lisp.net">clo-devel@common-lisp.net</a><br>
<a href="http://lists.common-lisp.net/cgi-bin/mailman/listinfo/clo-devel" target="_blank">http://lists.common-lisp.net/cgi-bin/mailman/listinfo/clo-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>