Jesse,<br>

<br>

SISC looks really cool.  I've been getting into Scheme lately using Kawa, and the syntax is much cleaner than that of Lisp.<br>

<br>

Cheers,<br>

Peter<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/30/06, <b class="gmail_sendername">Jesse Bouwman</b> <<a href="mailto:jesse.bouwman@gmail.com">jesse.bouwman@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Hi Peter,<br><br>No meetings have taken place as far as I know. The closest thing that I<br>can offer is that I wrote to a few friends, some of whom receive this<br>list, and managed a 2-person meeting last Friday, where I demonstrated a

<br>SISC interpreter running as an Eclipse plugin, used for AST-level Java<br>code generation.  I'd be happy to repeat this demo some time.<br><br>This is not exactly pertinent to 'lisp' in the sense that I've been<br>accustomed to see it and perhaps that the name of this list suggests--in

<br>the guise of *CL, in any case either with CL trappings or high awareness<br>of technical differentalia--but more to the lisp language family and<br>importantly its ecology.   Perhaps the charter of this list gives the

<br>impression of too narrow a focus?  Programmers that I know always have<br>some side project in haskell, ml, or some other.  I'd like to hear from<br>someone who has used Haskell for a substantial project, especially one

that interfaces well with others. Here's a thing: it's fun to take apart a problem in Scheme--more specifically easy to refine one into essential relationships. I often follow by casting the result into whatever environment instigated it.

<br>The question arises, what is a good way to embed functional code in<br>imperative?  Include the interpreter? To use untyped cons structures, or<br>standard 'collection' classes?  I have taken a weak path here, with Java

<br>linked lists, occasional clone()ing, and hiding functionally-unsafe code<br>with visibility controls, and I'd be curious to hear other opinions.<br><br>Regards,<br>Jesse Bouwman<br><br>p.s.<br><br>Last Friday's meeting was at 5:30 PM, at a bar at 1150 N. Damen, Chicago

<br>IL 60622, and I don't see a reason not to make it a standing engagement,<br>at least until some other arrangement suggests itself?<br><br><br><br>Peter Hua wrote:<br>> Hello,<br>><br>> After seeing all the recent fun had by lispvan, I decided to join this

<br>> list.  Are there any upcoming meetings or events in the works?<br>> As a born-again Lisper, I would be curious to see what is going on in the<br>> Lisp world.<br>><br>> Thanks,<br>> Peter<br>><br>

><br>><br>> ------------------------------------------------------------------------<br>><br>> _______________________________________________<br>> chicago-lisp site list<br>> <a href="mailto:chicago-lisp@common-lisp.net">

chicago-lisp@common-lisp.net</a><br>> <a href="http://common-lisp.net/mailman/listinfo/chicago-lisp">http://common-lisp.net/mailman/listinfo/chicago-lisp</a><br><br></blockquote></div><br>