You're right! I try my test in CCL, it runs smoothly. I can fork many child processes to do networking without any problem. I will report it to the SBCL developers.<div><br></div><div>Thanks<br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Mar 21, 2013 at 4:01 AM, Luís Oliveira <span dir="ltr"><<a href="mailto:luismbo@gmail.com" target="_blank">luismbo@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Wed, Mar 20, 2013 at 5:48 PM, agile software <<a href="mailto:agilesoftware@gmail.com">agilesoftware@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I have tried other memory allocation macros, I get the same result. But if I<br>
> remove them, the program runs and exits normally.<br>
<br>
</div>This is likely to be unrelated to CFFI itself. I suggest you convert<br>
your test case to plain SB-ALIEN -- you can get most of the way there<br>
simply by macro-expanding your DEFCFUNs, etc -- and report the issue<br>
to the SBCL developers. Let us know if you need help with that.<br>
<br>
Cheers,<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Luís Oliveira<br>
<a href="http://r42.eu/~luis/" target="_blank">http://r42.eu/~luis/</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>