Thanks, Drew!  I will definitely be watching and possibly using the new versions<br>of UCW.  Having real releases should help the development.<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 4, 2009 at 4:59 AM, Drew Crampsie <span dir="ltr"><<a href="mailto:drewc@tech.coop">drewc@tech.coop</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hey UCW users,<br>
<br>
For some time, <a href="http://common-lisp.net/project/ucw/repos/ucw-core/" target="_blank">http://common-lisp.net/project/ucw/repos/ucw-core/</a> has<br>
held the new ucw repo, ucw-core. I've been using it in production for<br>
a full month, an besides a few minor issues, it works.<br>
<br>
And ... drum roll please, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-., The beginnings of the<br>
manual are at <a href="http://common-lisp.net/project/ucw/repos/ucw-core/manual/getting-started.txt" target="_blank">http://common-lisp.net/project/ucw/repos/ucw-core/manual/getting-started.txt</a>.<br>
<br>
This is the base of what i eventually will release as UCW 0.9. I'd be<br>
interested in hearing reports of others porting their applications.<br>
<br>
UCW_AJAX USERS: i have made no effort to port the ucw_ajax components<br>
and behavior to -core. That said, it should be quite easy to do, and<br>
i'll help in whatever way i can. I'd love to see someone willing to<br>
maintain a ucw-ajax library, but it won't be in the core archive.<br>
<br>
Having said that the ucw release will include a lot more than core.<br>
the forms libraries, presentations etc all have a place in the<br>
tarball.<br>
<br>
UCW is now split into two packages ucw-core and ucw-standard (nicknamed UCW).<br>
<br>
UCW-CORE is the base RERL from ucw_ajax, stripped down to the basics.<br>
using -core one should easily be able to port ucw-ajax and ucw-dev<br>
applications.<br>
<br>
 UCW-STANDARD is a mostly-compatible ucw_dev implementation, built on<br>
the new core. There are a few differences from ucw_dev, of course:<br>
<br>
CALL and ANSWER are no longer macros, and the hidden SELF no longer<br>
needed. DEFACTION no longer requires a component as the first<br>
argument, and does not have the :ISOLATE functionality .. this is now<br>
done when creating an 'action' object.<br>
<br>
I'm sure there are a lot more differences, but i'll let you figure<br>
them out for yourself.<br>
<br>
Enjoy!<br>
<br>
drewc<br>
<br>
_______________________________________________<br>
bese-devel mailing list<br>
<a href="mailto:bese-devel@common-lisp.net">bese-devel@common-lisp.net</a><br>
<a href="http://common-lisp.net/cgi-bin/mailman/listinfo/bese-devel" target="_blank">http://common-lisp.net/cgi-bin/mailman/listinfo/bese-devel</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>I must create a system, or be enslaved by another man's.<br>-William Blake<br>