
<!DOCTYPE html>

<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xhtml; charset=utf-8">

</head>

<body>

<div style="font-family:sans-serif"><div style="white-space:normal">

<p dir="auto">On 19 Nov 2021, at 15:43, Stelian Ionescu wrote:</p>


<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#777; margin:0 0 5px; padding-left:5px">

<p dir="auto">In the end both the release version and the dep versions are nothing more than suggeestions and the only sure way to know if integrating N libraries works is to try to load them all together and run their own test suites plus your application's test suite.</p>

</blockquote>


<p dir="auto">I feel like this is, as my advisor used to say "reducing this to a previously unsolved problem"!</p>


<p dir="auto">In my experience, testing is even less well-used than semantic versioning!</p>


<p dir="auto">Anyway, none of this is going to make me keep semantic versioning support out of ASDF.  Indeed, the current version comparison system is already "semver-lite," and I don't see how adding pre-release support is going to hurt anyone and it will <em>help</em> me test version-based checks in prerelease versions of ASDF.</p>


<p dir="auto">So we can continue this discussion forever, but it won't change that.</p>


<p dir="auto">Note that nothing we do -- or even <em>can</em> do -- would force anyone to use SemVer if they don't want to.  But adding support will help the development of ASDF itself by letting us have well-behaved pre-release versions.</p>


<p dir="auto">Happy weekend all</p>

</div>

</div>

</body>

</html>