
<!DOCTYPE html>

<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xhtml; charset=utf-8">

</head>

<body>

<div style="font-family:sans-serif"><div style="white-space:normal">

<p dir="auto">The next item to merge is Alberto's !192. This is new functionality, rather than a bug fix, so I am considering adding a <code style="background-color:#F7F7F7; border-radius:3px; margin:0; padding:0 0.4em" bgcolor="#F7F7F7">main</code> branch, retiring <code style="background-color:#F7F7F7; border-radius:3px; margin:0; padding:0 0.4em" bgcolor="#F7F7F7">master</code>, and moving most activity there, with an eye to getting the first 3.4 release underway. That would permit me to start merging a number of things that add new capabilities that don't seem like a patch version.</p>


<p dir="auto">Alternatively, we could just keep <code style="background-color:#F7F7F7; border-radius:3px; margin:0; padding:0 0.4em" bgcolor="#F7F7F7">master</code>, but it seems like that is becoming old standard practice, so changing to <code style="background-color:#F7F7F7; border-radius:3px; margin:0; padding:0 0.4em" bgcolor="#F7F7F7">main</code> would comply with the new de facto standard established by GitHub.</p>


<p dir="auto">Then, if we want to back patch, we can create a <code style="background-color:#F7F7F7; border-radius:3px; margin:0; padding:0 0.4em" bgcolor="#F7F7F7">stable</code> branch and cherry-pick onto that (using <code style="background-color:#F7F7F7; border-radius:3px; margin:0; padding:0 0.4em" bgcolor="#F7F7F7">maint</code> would create too much potential for confusion).</p>


<p dir="auto">Thoughts?</p>

</div>

</div>

</body>

</html>