<div dir="ltr">The systems working on older asdf versions is wrong?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Oct 18, 2017 at 8:48 PM Faré <<a href="mailto:fahree@gmail.com">fahree@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, Oct 18, 2017 at 12:58 PM, Stas Boukarev <<a href="mailto:stassats@gmail.com" target="_blank">stassats@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ASDF keeps inventing good reasons all the time...<br>
><br>
Indeed , "inventing" in the original sense of the term: finding a<br>
preexisting thing that no one suspected existed, but that was there of<br>
all times. See my post about a previous occurrence of the pattern with<br>
ASDF 3.0: <a href="https://fare.livejournal.com/176185.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://fare.livejournal.com/176185.html</a> — ASDF 3.3 was also<br>
fixing a bug, doing it right, and discovering that some things had<br>
been wrong all along.<br>
<br>
—♯ƒ • François-René ÐVB Rideau •Reflection&Cybernethics• <a href="http://fare.tunes.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://fare.tunes.org</a><br>
A child of five would understand this. Send someone to fetch a child of five.<br>
        — Groucho Marx<br>
</blockquote></div>