<div dir="ltr"><div><br></div>Oops, it looks like I didn't re-test the "workaround" case. That is, a system with some :depends-on but no :components. <div><br></div><div>Such systems now fail to build either 'asdf:fasl-op or 'asdf:monolithic-fasl-op.</div>
<div><br></div><div>The 'asdf:fasl-op gives the "WTF -- no input files?" <div style><br></div><div style>Of course there are no input files -- there are no :components. So maybe the WTF error is correct behavior in the case of 'asdf:fasl-op. But in case of 'asdf:monolithic-fasl-op, I think the correct behavior should simply be to omit the "empty" fasl, which is apparently what it had been doing previously. </div>
<div style><br></div><div style>This can be replicated with for example the current master of gendl. It's allowed for a defsystem to have only :depends-on and no :components, isn't it? </div><div style><br></div><div style>
<br></div><div style><br></div><div style><br></div><div style><br></div><div><br></div>-- <br>My Best,<br><br>Dave Cooper, Genworks Support<br><a href="mailto:david.cooper@genworks.com">david.cooper@genworks.com</a>, <a href="http://dave.genworks.com">dave.genworks.com</a>(skype)<br>
USA: 248-327-3253(o), 1-248-330-2979(mobile)<br>UK: 0191 645 1699<br>
</div></div>