On Tue, Apr 20, 2010 at 3:39 PM, Faré <span dir="ltr"><<a href="mailto:fahree@gmail.com">fahree@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

I'm sorry that my mail was taken the wrong way.</blockquote><div><br>I understand that email is not always the best medium for communicating.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


My plan is to freeze the master branch at the end of April,<br>
thereupon only accepting bug fixes or trivial enhancements,<br>
and hopefully declare 2.0 released before the end of May.<br></blockquote><div><br>
I think this is the right thing to do given the scarcity of 
resources. That would also give us time to set up the infrastructure I mentioned w.r.t. testing and measuring the influence of ASDF's design choices. It would also help in creating a wiki (anybody opposes it living in wikispaces and doing it _now_?)<br>

<br>To name one thing, not all the features present in ASDF 2 are actually spread and used throughout the Common Lisp world. To name one: the :type argument to components which allows specifying the file extension. There are many asd files out there that define classes just for that. It would make sense to write down a document that lists the key changes and how they should be used (pointer to the manual, etc)<br>

<br>Juanjo<br></div></div><br>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://tream.dreamhosters.com">http://tream.dreamhosters.com</a><br>