<div dir="ltr"><div><div><div>Anton & Blake,<br><br></div>One example feature that I hope to support is OSGI. Direct support for OSGI will likely cause a significant performance loss. That is why I'm going to do a quick optimization of the entire system before I start working on the new features. I believe OSGI is scheduled to be included in Java 9, along with some new packaging facilities which I also hope to support when I can find adequate documentation on the subject. These are all features that belong in a fork because they can and probably will have a negative impact on the performance of applications that don't need those features. I hope to make these features pluggable eventually, but hard coding them initially is much easier.<br><br></div><div>Using ant instead of maven is also a limitation I'm not willing to accept. Most of the people I've talked to think I should skip maven and go directly to a gradle build system. Since gradle can utilize maven, maven is adequate for most development needs at this point.<br></div><div><br></div>Best Regards,<br></div>  Ralph Ritoch<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 25, 2015 at 11:59 PM, Anton Vodonosov <span dir="ltr"><<a href="mailto:avodonosov@yandex.ru" target="_blank">avodonosov@yandex.ru</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
25.08.2015, 07:54, "Ralph Ritoch" <<a href="mailto:rritoch@gmail.com">rritoch@gmail.com</a>>:<br>
<span class="">> Any future releases will no longer be based on improving ABCL but be for the purpose of better supporting modern application development.<br>
<br>
</span>Modern application development?<br>
<br>
Could you say several more words about this?<br>
<br>
Best regards,<br>
- Anton<br>
</blockquote></div><br></div>