<div dir="ltr">Hi Masimiliano,<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 7, 2015 at 8:14 PM, Massimiliano Ghilardi <span dir="ltr"><<a href="mailto:massimiliano.ghilardi@gmail.com" target="_blank">massimiliano.ghilardi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class=""><div class="h5">On 04/07/15 00:12, Anton Vodonosov wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
07.04.2015, 01:07, "Erik Huelsmann" <<a href="mailto:ehuels@gmail.com" target="_blank">ehuels@gmail.com</a>>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
Bummer that the change causes regressions and no improvements.<br>
</blockquote>
<br>
Note, we don't know exactly what of the changes between release 1.3.1 and the current dev version<br>
causes the regressions, it's not necessary the last commit.<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br></div></div>
I've checked the regressions for my own libraries, hyperluminal-mem and stmx.<br>
<br>
The failed test in hyperluminal-mem simply due to an old version of stmx - I will update it on github.<br>
<br>
The failed test in stmx looks more serious.<br>
I have reduced it to the following code, which prints<br>
  ; Evaluation aborted on NIL.<br>
instead of returning the expected hash-table object:<br>
<br>
(let ((h1 (make-hash-table :test 'equalp))<br>
      (h2 (make-hash-table :test 'equalp))<br>
      (h  (make-hash-table :test 'equalp)))<br>
    (setf (gethash 1 h1) 2<br>
          (gethash 2 h2) 1<br>
          (gethash h1 h) h2<br>
          (gethash h2 h) h1)<br>
    h)<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks for the easy reproduction recipe. I've built ABCL pre and post my labels-dead-code-elimination change. And fortunately for me, the code fails both before and after. So, it's unrelated. Needless to say that it's still a regression and should probably be fixed. </div><div><br></div><div>I've filed <a href="http://abcl.org/trac/ticket/388">http://abcl.org/trac/ticket/388</a> to track the issue. Thanks for reporting!</div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Bye,<div><br></div><div>Erik.</div><div><br></div><div><a href="http://efficito.com/" target="_blank">http://efficito.com</a> -- Hosted accounting and ERP.</div><div>Robust and Flexible. No vendor lock-in.</div></div></div>
</div></div>