<p dir="ltr"><br>
On Mar 29, 2013 5:38 PM, "Anton Vodonosov" <<a href="mailto:avodonosov@yandex.ru">avodonosov@yandex.ru</a>> wrote:<br>
><br>
> Comparison of revision 14451 with the last tested one - 14445:<br>
> <a href="http://common-lisp.net/project/cl-test-grid/abcl/abcl-diff7.html">http://common-lisp.net/project/cl-test-grid/abcl/abcl-diff7.html</a><br>
><br>
> and with release 1.1.1:<br>
> <a href="http://common-lisp.net/project/cl-test-grid/abcl/abcl-diff8.html">http://common-lisp.net/project/cl-test-grid/abcl/abcl-diff8.html</a></p>
<p dir="ltr">Thanks! Seems like we have huge improvements between 1.1.1 and our current trunk, with only 1 item moving from FAIL to CRASH, but all other CRASHes moving to FAIL and many FAILs and TIMEOUTs moving to OK.<br>

If we fix TINAA (which is the FAIL -> CRASH regression), I'd say we're good to go for 1.2.0.</p>
<p dir="ltr">My point being that figuring out all the changes that caused the improvements takes a lot of time we might as well invest in other things, such as improving the situation with streams and the pretty printer.</p>

<p dir="ltr">Bye,<br></p>
<p dir="ltr">Erik.<br>
</p>