I only looked briefly at JSS but quickly formed a, possibly unfounded, opinion as follows<div><br></div><div>The appearance of the calls looks special and awkward.  In my case, nearly every line will be a call into my Java libraries.  This would render the lisp code maximumly awkward, ugly, and difficult to read.  The solution I had up to this point made the lisp code natural and native looking.</div>
<div><br></div><div>I think the JSS code is nice if you have a few places you need to link into and didn't want to write the interface code.  Using ABCL as an extension language to a large application is an entirely different story.</div>
<div><br></div><div>In terms of returning lists and arrays, I have many places where, for example, a method would return a list of records.  Using it as a lisp list when in lisp of very natural and works well with things like loop.  Having to call Java to iterate through lists and arrays is, again, unnecessarily unnatural.</div>
<div><br></div><div>I think using that extension to clos I proposed could solve my problem but would be complicated to get working right.  I lean towards changing ABCL's REPL.  It would work as it does now but if it can't find a function, it automatically tries finding a Java method before issuing a function not found error message.  I think this would be pretty easy to implement and would automatically eliminate most interface code requirements, and render the interface natural to lisp.</div>
<div><br></div><div>Thanks.</div><div><br></div><div>Blake</div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 20, 2013 at 5:08 AM, Mark Evenson <span dir="ltr"><<a href="mailto:evenson@panix.com" target="_blank">evenson@panix.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
On Feb 19, 2013, at 1420 , Blake McBride <<a href="mailto:blake@mcbride.name">blake@mcbride.name</a>> wrote:<br>
<br>
> Lest there be any confusion, I deeply appreciate the ABCL system and all those who contribute to it.<br>
<br>
</div>From my side, I didn't intend my message to seem defensive, more<br>
just a clarification of points that I have expressed to people, but<br>
not on the mailing list.  And posts like yours are quite welcome.<br>
<br>
I'm still pondering how to answer your proposals, but it is taking a long time to find the time.<br>
<br>
Just two quick points:<br>
<br>
1.  Have you looked at JSS as Alessio suggests?  Can you comment<br>
as to how it meets your numbered points?<br>
<br>
2.  Changing the call/return values from the Java FFI in changing<br>
java.lang.List to/from Lisp CONS as well as Java array to/from Lisp<br>
arrays would break existing code that expects otherwise.  Any ideas<br>
on how to migrate?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
"A screaming comes across the sky.  It has happened before but there is nothing to compare to it now."<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>