<div><br></div><div>The two issues below have been fixed and a few other issues which were resolved in the mean time have been backported to 0.26.1 as well. I was able to build the binaries using the abcl.release target (instead of using the separate abcl.binary.* targets), so it seems all our issues are now fixed and we can move to 0.26.1 next week.</div>
<div><br></div><div>Is there anybody with any remaining issues or fixes up his sleeve?<br><br>Anybody wants to report an issue with the current 0.26.x branch?</div><div><br></div><div>If not, I'm planning to roll the 0.26.1 release mid next week.</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Bye,</div><div><br></div><div>Erik.</div><div><br></div><div><br></div><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 11, 2011 at 10:18 PM, Erik Huelsmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:ehuels@gmail.com">ehuels@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Hi,<br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Mon, Jul 11, 2011 at 7:51 PM, Mark Evenson <span dir="ltr"><<a href="mailto:evenson@panix.com" target="_blank">evenson@panix.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>On 7/10/11 12:53 AM, Erik Huelsmann wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I've created the 0.26 release branch after updating CHANGES.<br>
<br>
If there are no further objections, I'll continue the release process by<br>
signing the release.<br>
<br>
It'd be very helpful if one of the other committers can update the<br>
webpages, as I won't have time to do that today or tomorrow.<br>
</blockquote>
<br></div>
Unfortunately, the abcl-0.26.0-src release won't build because that archive is missing the newly added org.armedbear.lisp.protocol package.<br>
<br>
[Fixed and backported to the abcl-0.26.x branch][1].<br>
<br>
[1]: <a href="http://trac.common-lisp.net/armedbear/changeset/13391" target="_blank">http://trac.common-lisp.net/<u></u>armedbear/changeset/13391</a><br>
<br>
My vote would be to figure out the stack overflow reported in [ticket #154][2] as well as whatever is causing the ansi-interpreted errors that Ville is noticing, and move to releasing an abcl-0.26.1.<br>
<br>
[2]: <a href="http://trac.common-lisp.net/armedbear/ticket/154" target="_blank">http://trac.common-lisp.net/<u></u>armedbear/ticket/154</a><br>
<br>
Erik is on his first day of vacation, and probably has limited upload bandwidth, so we may be a bit constrained here.<br></blockquote><div><br></div></div><div>Yea, it'd be very convenient for me to fix any remaining issues and go for a 0.26.1 in 2 weeks. Also because my signing key is most easily operated at home.</div>

<div><br></div><div>Let's take some time to solve these regressions and scrap the brown paper bag release :-)</div><div><br></div><div><br></div><div>Bye,</div><div><br></div><font color="#888888"><div><br></div><div>
Erik.</div></font></div>
</blockquote></div><br>