<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html; charset=windows-1252"

 http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">

On 02/03/2010 08:05 PM, Mark Evenson wrote:

<blockquote cite="mid:4B69C8E1.7010304@panix.com" type="cite">

  <pre wrap="">On 2/3/10 8:00 PM, Alessio Stalla wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">On Wed, Feb 3, 2010 at 6:46 PM, nitralime<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nitralime@googlemail.com"><nitralime@googlemail.com></a>  wrote:

    </pre>

    <blockquote type="cite">

      <pre wrap="">IMHO, the ablity of using Java libraries easily should be an integral

part of

every language targeting JVM! I find it very unfortunate that the Java

integration

of ABCL is practically (i.e. out of the box) absent.

      </pre>

    </blockquote>

    <pre wrap="">

Why do you say that? ABCL's Java FFI is somewhat verbose, but apart

from this limitation that Mark found, and maybe some things that could

be polished and made more uniform, you can do anything you want.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap="">

We would probably be using SBCL if we didn't want integration with the 

JVM…

  </pre>

</blockquote>

<font face="Optima">My description of the situation was intentionally

provocative :-(<br>

I just wanted to draw your attention to the fact that the current <br>

JVM integration could be more user friendly than what it is now!<br>

<br>

A more systematic tutorial would also be very nice for inexperienced

users like me :-)<br>

  <br>

</font>

</body>

</html>