<div class="gmail_quote">On Mon, Dec 26, 2011 at 5:20 PM, Ville Voutilainen <span dir="ltr"><<a href="mailto:ville.voutilainen@gmail.com">ville.voutilainen@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><p>> If you guys are too busy, could I get some kind of write access to the repository? My user in <a href="http://common-lisp.net" target="_blank">common-lisp.net</a> is jgarcia, but if the answer is positive I would also need some hints about the developer's access to svn repositories in <a href="http://common-lisp.net" target="_blank">common-lisp.net</a></p>

</div><p>Erik (Huelsmann, the abcl maintainer) can grant write access.</p></blockquote><div>I would appreciate it. I believe that all maintainers of Common Lisp implementations should be granted such access </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<p>If you have doubts about the sanity of some particular test, I<br>
recommend consulting the irc</p>
</blockquote></div>I do not have doubts about the sanity of such a test. I strongly believe it is wrong, which is why I opened the discussion here to change or remove it. I do not believe that an IRC channel should be a substitute for discussion of a project, because I am not seeking _help_ or information. I write here as a maintainer of an implementation seeking consensus about a test that affects all implementations, that is all.<div>

<br></div><div>Best,<br><div><br></div><div>Juanjo<br clear="all"><div><br></div>-- <br>Instituto de Física Fundamental, CSIC<br>c/ Serrano, 113b, Madrid 28006 (Spain) <br><a href="http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com" target="_blank">http://juanjose.garciaripoll.googlepages.com</a><br>


</div></div>